摘要： 目的 引进手部烧伤严重程度（Hand Burn Severity, HABS）评估工具并在临床应用，分析其临床意义。方法 依据Brislin翻译模型对HABS进行正译、回译以及跨文化调适，采用便利抽样法，于2020年6—8月在银川市某三级甲等综合医院烧伤整形美容科对40例手部烧伤患者实施预调查，形成中文版手部烧伤严重程度（Chinese Hand Burn Severity, C-HABS）评估工具，并判断评定者间一致性。2020年9月—2021年12月对335例手部烧伤患者开展正式调查，分析其手部烧伤严重程度的分级情况，运用C-HABS使用性评价表判断临床效用和实际指导意义。结果 预调查结果中2位评定者间的Kappa值为0.695>0.60。正式调查共发放C-HABS评估工具使用表342份，实际回收335份，有效回收率为97.95%。C-HABS评分标准：0~11分为轻度烧伤，12~21分为中度烧伤，22~28分为重度烧伤，29~36分为特重度烧伤。50名烧伤科医护人员中，96%认为C-HABS评估工具考虑到手部解剖结构，84%认为手部烧伤的评估结果相对更准确，90%认为C-HABS手部烧伤的量化评估对临床更具指导意义。结论 C-HABS评估工具能够将手部烧伤患者的病情严重程度进行量化分级，有利于尽早识别风险，及时启动紧急救援，帮助医护人员有效实施机构间转运和分级诊疗。

关键词:

全手, 烧伤, 损伤严重度评分, 跨文化调试